Ухвала суду № 68913370, 18.09.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №471/689/15-ц 18.09.2017

Провадження №22-ц/784/2105/17

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

З апеляційною скаргою на судове рішення звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що судове рішення впливає на його права та обов'язки, проте він не був залучений до участі у справі, дізнався про судове рішення тільки у липні 2017 року та вчинив дії на захист своїх порушених прав шляхом подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Оскільки відповідно до статті 292 ЦПК України, особи, які не брали участі у розгляді справи, а суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити судове рішення в апеляційному порядку, а доводи апелянта щодо строків апеляційного оскарження матеріалами справи не спростовуються, вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

Проте, згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір», апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно довідки районного відділу Держземагентства 148 536, 13 грн. складає вартість 9, 27 га, які увійшли до державного акту № 054000. Проте спірними є також земельні ділянки площею загальною вартістю 9, 10 га (8, 85 га та 0, 25 га) за державним актом № 048104. Їх вартість не визначена.

Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у деяких випадках, розмір судового збору попередньо визначається судом (частина 2 статті 80 ЦПК).

Оскільки предметом спору є 18, 37 га, а вартість приблизно половини яких складає 148 536, 13 грн., то ціна позову при його подачі складала 297 072, 26 грн., Судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 3 267, 79 грн. (297 072, 26 : 100 х 110 %).

Апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі 1632, 90 грн., Сума недоплаченого судового збору складає 1 634, 89 грн.

Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2015 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 634, 89 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2015 року, код ЄДРПОУ 02892675».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Данилова