Рішення № 68912940, 08.11.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1497/10

РІШЕННЯ

іменем України

"08" листопада 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Будім І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010 року ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1", інтереси якого представляє ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12400,67 грн. та судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08.04.2008 року згідно укладеного кредитного договору № 194Б-Ю відповідачці ОСОБА_2 наданий кредит на суму 7300 гривень із сплатою за користування кредитом 24 % річних строком до 06.05.2011 року.

Посилаючись на те, що відповідачкою ОСОБА_2 умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість станом на 23.06.2010 року, яка становить заборгованість за тілом кредиту - 6718 гривень 90 копійок, заборгованість по сплаті відсотків - 2901 гривню 61 копійку, заборгованість зі сплати комісій за розрахункове обслуговування - 1533 гривні, заборгованість по спалті штрафних санкцій 1247 гривень 16 копійок, всього 12400,67 гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 244,01 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явився, судом належним чином повідомлений, надіслав на адресу суду письмову заяву в якій вказав, що позов повністю підтримує, просить слухати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з»явилась, судом належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає заможливе, згідно ст.224 ч.І ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.05.2008 року був укладений кредитний договір № 194Б-Ю між банком та відповідачкою, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 7300 гривень на поточні потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік строком до 06.05.2011 року ( а.с.8-14).

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася щомісячно до 07 числа, повертати отриманий кредит в розмірі відповідно до узгодженого сторонами графіку та сплачувати проценти за користування ним (п.п. 2.5. Договору) (а.с.7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин "за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 120 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а також 124 гривні 01 копійку судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1" ( МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020):

-заборгованість за тілом кредиту 6718 гривень 90 копійок,

-заборгованість по сплаті відсотків - 2901 гривню 61 копійку,

-заборгованість зі сплати комісій за розрахункове обслуговування - 1533 гривні,

-заборгованість по сплаті штрафних санкцій - 1247 гривень 16 копійок, всього 12400 гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1" судовий збір в сумі 124 (сто двадцять чотири) гривні 01 копійку та витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.