Ухвала суду № 68912880, 18.09.2017, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/836/17

2/467/348/17

УХВАЛА

18.09.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Любоіванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана позовна заява.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 з метою повного та всебічного розгляду справи просив суд витребувати у приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 07 лютого 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1, перевіривши доводи заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що письмові докази – спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 07 лютого 2014 року, має значення для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин справи і знаходяться у приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати належним чином завірену копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 надати Арбузинському районному суду Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 07 лютого 2014 року, у строк до 06 жовтня 2017 року.

Попередити приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Добровеличківського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 (27030, Кіровоградська область, Добровеличківський район, м. Помічна, Базарна Площа, 2), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Явіца