Ухвала суду № 68912704, 13.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18941/17

Провадження №1-кс/127/7916/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю слідчого Воронова О.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Воронова О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Воронов О.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020010004989 від 30.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, із заявою до Вінницького відділу поліції звернувся ОСОБА_2, у якій просив прийняти міри до ОСОБА_3, який шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, являючись співробітником ТОВ «Тех Сервіс К» заволодів майном належним ТОВ «ЛВН Лімітед» (ЄДРПОУ 39195903), а саме на підставі договору № Л01-ТЭО Україна 01-10.2014, укладеного 01.10.2014 між ТОВ «Діана Люкс Логістік» та ТОВ «ЛВН Лімітед», та договору-заявки № ЛВЛ00007887 від 28.06.2016, отримав згідно товарно-транспортних накладних №№ 3355 та 3356 від 28.06.2016 алкогольні напої, та мав їх доставити у м. Дрогобич Львівської області, проте цього не зробив, тим самим завдавши матеріального збитку ТОВ «ЛВН Лімітед».

При перевірці викладених в заяві ОСОБА_2 фактів було встановлено, що особа на ім'я ОСОБА_1, на підставі підроблених документів, називаючи себе директором товариства «Тех Сервіс К», уклав договір між НВФ «Технофантазія» про оренду сідлового тягача, в подальшому для керування даним автотранспортом, під видом прийняття на роботу в ТОВ «Тех Сервіс К», на посаду водія був запрошений ОСОБА_3 Далі ТОВ «Тех Сервіс К», на підставі підроблених документів особою на ім'я ОСОБА_1, укладено договір з ТОВ «Діана Люкс Логістік» про надання транспортно-експедиційних послуг в межах України. В свою чергу ТОВ «Діана Люкс Логістік», має довгострокову угоду про транспортно-експедиційного обслуговування ТОВ «ЛВН Лімітед», у зв'язку з чим ТОВ «ЛВН ЛІМІТЕД» здійснило завантаження сідлового тягача «Renualt Magnum 440», алкогольними напоями для доставки в м. Дрогобич, Львівської області, попередньо орендованого «Тех Сервіс К». В подальшому вказаний товар не був доставлений до місця призначення, а за вказівкою ОСОБА_1 вивантажений на складі за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 137, звідки за відсутності ОСОБА_3 вивіз його у невідомому напрямку.

В ході проведення слідчих та розшукових дій, було встановлено, що причетним до вище вказаного злочину може бути ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Шахтарськ, Донецької області, розшукується Малиновським ВП в місті Одесі, ст.185 ч.3, місце знаходження невідоме.

На даний час відповідно до листа ТОВ «Баядера Логістик» адресованого на голову Національної поліції України, в Солом'янському УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12014100090006751 від 11.08.2014, за ознакам складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, де перевіряється причетність ОСОБА_6 до вчинення ним злочину по вказаному кримінальному провадженню.

Крім того, в Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області перебувають, матеріали кримінального провадження №12015140090001957 від 29.06.2015, за ознакам складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, де перевіряється причетність ОСОБА_6, до вчинення ним злочину по вказаному кримінальному провадженню.

Обґрунтуванням отримання інформації з вказаних кримінальних проваджень є те, що в даних матеріалах досудових розслідувань, не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників кримінального провадження, а також зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення та з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_6 злочинів в інших областях України, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, розташованого за адресою пр. Повітрофлотський, 49, місто Київ, а саме: матеріали кримінального провадження №12014100090006751 від 11.08.2014, за ознакам складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.; Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, розташованого за адресою вул. А. Кучера, 5, м. Львів, а саме: матеріали кримінального провадження №12015140090001957 від 29.06.2015, за ознакам складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного та враховуючи, що відомості з матеріалів досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні Солом'янського УП ГУНП у м. Києві та Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту Воронову О.О. дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомлення із ними та виготовлення належним чином завірених копій з можливістю подальшого вилучення цих копій для приєднання до матеріалів кримінального провадження) до матеріалів кримінального провадження №12014100090006751 від 11.08.2014, за ознакам складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які знаходиться у володінні Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, за адресою пр. Повітрофлотський, 49, місто Київ та матеріали кримінального провадження №12015140090001957 від 29.06.2015, за ознакам складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які знаходиться у володінні Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою вул. А. Кучера, 5, м. Львів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя