Ухвала суду № 68912633, 18.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12801/17

Провадження №1-кп/127/1148/17

УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Гончарук А.М., за участю прокурора Козиря С.В., захисника Ткачук І.В., обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016020010008951 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницької місцевої прокуратури 15.06.2017 року надійшло кримінальне провадження № 12016020010008951 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор Козир С.В., захисник Ткачук І.В., обвинувачений ОСОБА_2, представник потерпілого ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_4 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого, його представника.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Козир С. В. подав позовну заяву в інтересах держави в особі Вінницької міської ради та міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, стверджуючи, що має право пред'явити такий позов, оскільки потерпілий проходив лікування у Міській клінічній лікарні, яка є комунальним закладом охорони здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного.

Як вбачається із обвинувального акту діями обвинуваченого ОСОБА_2 завдано шкоди здоров'ю потерпілого ОСОБА_4

Таким чином потерпілий має право заявити цивільний позов до початку судового розгляду, що ним було зроблено.

Лікувальному закладу діями обвинуваченого шкоди завдано не було, ні Вінницьку міську раду, ні Міську клінічну лікарню швидкої допомоги м. Вінниці не визнано потерпілими від злочину, вчиненого ОСОБА_2 Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Однак дана норма закону не дає прокурору права звертатися з позовом в рамках кримінального провадження. Такий позов може бути подано в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п'ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, органи прокуратури не звільняються від сплати судового збору.

Цивільний позов, поданий прокурором, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву прокурора слід залишити без руху та надати строк в п'ять діб з моменту отримання ухвали на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Гончарук А.М., на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 10:30 год. 22.09.2017 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого, його представника.

Цивільний позов прокурора Вінницької місцевої прокуратури Козиря С. В. в інтересах держави в особі Вінницької міської ради та Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, залишити без руху, надати позивачу строк в п'ять діб з дня отримання ухвали на усунення недоліків, про що його повідомити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: