Постанова № 68912586, 14.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19459/17

Провадження № 3/127/6267/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці матеріали, які надійшли від Вінницької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (COROBCEANU ELENA), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Республіки Молдова, Кантемирського району, с. Канія, вул. Молодіжна, 22, пенсіонерки, паспорт В1835825, виданий «ОО Chisinau» 10.06.2014 р.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2017 року о 22 год. 52 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Болган-Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вїзд з України» заїхав мікроавтобус, реєстраційний номер OBV 637, що прямував з ОСОБА_3 до Москви.

Водію та пасажирам автобуса було проведено усне та письмове декларування. Пасажирка автобусу гр. ОСОБА_2 як усно так і письмово в митній декларації заявила про наявність у неї шести сумок з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь нет (а.с. 8).

Після прийняття митних декларацій, під час митного контролю, при огляді ручної поклажі гр. ОСОБА_2, 09.08.17 о 23 год. 15 хв. в сумочці з її особистими речами виявлено медичний препарат «ДИАЗЕПЕКС» (діюча речовина діазепам) по 5 мг в кількості 18 таблеток, які не були заявлені гр. ОСОБА_2 в ході декларування.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявила митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 472 МК України.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.472 МК України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явилась, однак була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить підпис гр. ОСОБА_2 у протоколі про порушення митних правил №0483/40100/17 (а.с. 4).

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.472 МК України, доведена: актом прийому-передачі матеріалів справи (а.с. 1); доповідною запискою (а.с. 2); протоколом про порушення митних правил №0483/40100/17 (а.с. 3-4); протоколом опитування (а.с. 5-6); копією паспорту (а.с. 7); митною декларацією (а.с. 8); описом предметів (а.с. 9); запитом про вартість медичного препарату (а.с. 10); відповіддю на запит (а.с. 11); довідкою про витрати митного органу (а.с. 15).

Згідно ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 11 вересня 2017 року №87 вищевказаний лікарський засіб, станом на 09 серпня 2017 року був відсутній на ринку України, тому його вартість встановити неможливо (а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, пояснення представника Вінницької митниці ДФС, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, неможливість встановити вартість товару переміщеного через митний кордон України, суд вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 472 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме медичний препарат «ДИАЗЕПЕКС» (діюча речовина діазепам) по 5 мг в кількості 18 таблеток.

До того ж, в силу вимог ст.519 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в сумі 9,94 грн.

Окрім того, стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн. з ОСОБА_2, оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 487, 519 МК України, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 (COROBCEANU ELENA) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.472 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару медичний препарат «ДИАЗЕПЕКС» (діюча речовина діазепам) по 5 мг, в кількості 18 таблеток, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 (COROBCEANU ELENA) на користь Вінницької митниці ДФС (отримувач: Вінницька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 38717652, рах.№31251220189176, МФО 820172, банк УДКСУ (справа про порушення МП №0250/40100/17) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 9 (девять) грн.. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (COROBCEANU ELENA) 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: