Ухвала суду № 68912077, 14.09.2017, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

про повернення судових витрат

Справа № 126/953/17

Провадження № 2-сз/126/17/2017

"14" вересня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, стверджуючи, що ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Бершадського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому згідно платіжного доручення № PROM4BSX8F від 24.03.2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" сплатив судовий збір в розмірі 1600 грн.

Ухвалою Бершадського районного суду від 14.06.2017 року було повернуто позивачеві матеріали позовної заяви, а тому сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 79 ч. 2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви чи скарги.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги, що позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" повернута, тому сплачену суму судового збору на підставі ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України "Про судовий збір"слід повернути позивачеві .

Керуючись ст. 79 ч.2 ЦПК України,ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати УДКСУ у Бершадському районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк", що розташований за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська обл., р/р 64992919400002 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот шістдесят) гривень 00 копійок сплачених згідно платіжного доручення № PROM4BSX8F від 24.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь