Ухвала суду № 68911547, 15.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву

Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками

(далі - Держлікслужба) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Торгово-виробнича компанія «Марля Клуб «Калита» до Держлікслужби, третя особа - ТОВ «Торгово-промислова компанія «Калита», про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 5 березня

2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року, відмовив у задоволенні позовних вимог.

Вищий адміністративний суд України постановою від 6 липня 2017 року скасував рішення судів попередніх інстанцій, ухвалив нове - про задоволення позовних вимог.

8 серпня 2017 року Держлікслужба звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеної постанови суду касаційної інстанції з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію постанови Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2011 року (справа № К/9991/759/11-С), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

За таких обставин вважаю, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Марля Клуб «Калита» до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, третя особа - товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Калита», про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати матеріали справи з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Апарату Верховного Суду України надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Окружному адміністративному суду міста Києва - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков