
Справа № 761/31245/17
Провадження № 1-кс/761/19866/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції Охремчук Леоніда Дмитровича, внесене по кримінальному провадженню за №42015101100000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітан поліції Охремчук Леонід Дмитрович, по кримінальному провадженню за №42015101100000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Олійніченко В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24.
Клопотання обґрунтовується тим, що невстановлені особи самовільно, без відповідних дозвільних документів збудувавши будівлю на само захопленій земельній ділянці по вул. Жилянській, 120-Б в м. Києві, використовують зазначену споруду для розміщення готельного комплексу «ірісГотель», у тому числі всупереч рішенню Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2014 про накладенню арешту.
Встановлено, що наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 14.07.2014 № 158 «Про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкту до експлуатації» скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 11.06.2014
№ ІУ 083141620815 та про готовність об'єкту до експлуатації від 13.06.2014 № ІУ 143141640299 «Реконструкція приміщень житлового будинку з нежитловими (вбудованими) приміщеннями під житловий будинок з вбудованими приміщеннями для розміщення медичного центру, готелю та паркінгу за адресою: вул. Жилянська, 120-Б у Шевченківського р-ну м. Київ» (замовник - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Либідь 33»).
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на об'єкт нерухомого майна, а саме: незавершене будівництво, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 120-Б, накладено арешт ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 09.10.2015 шляхом заборони розпорядження та користування ним.
В ході огляду місця події встановлено, що будинок, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 120-Б, має 7 поверхів. В даному будинку знаходиться готель «Ірісготель», стоматологія, юридична компанія «Земельний захист», медична клініка «Ендостеп». Приміщення будинку не оглядалися.
Таким чином встановлено, що невстановлені особи всупереч ухвали Печерського районного суду м. Києві від 09.10.2015 користуються будівлею за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 120-Б.
Крім цього будинок за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 120-Б має статус самочинного будівництва. Також відсутні відомостей про видачу уповноваженими органами сертифікату про закінчення будівництва об'єкту за вказаною адресою та готовність його до експлуатації.
Земельна ділянка по вул. Жилянська, 120-Б в м. Києві, обліковується за комунальним підприємством Шевченківської районної у м. Києві ради.
За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що в період часу з 2014 по 2015 рік до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві та осіб, які уповноважені за законом проводити державну реєстрацію речових прав подавалися документи для реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 120-Б з відкриттям розділу та видавалося відповідне свідоцтво про право на власність.
Аналізуючи матеріали кримінального провадження встановлено, що замовником будівництва об'єкт на вулиці Жилянській, 120-Б в м. Києві є Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Либідь 33» (код за ЄДРПОУ 38870042), про те декларації про початок виконання будівельних робіт від 11.06.2014 № ІУ 083141620815 та про готовність об'єкту до експлуатації від 13.06.2014 № ІУ 143141640299 «Реконструкція приміщень житлового будинку з нежитловими (вбудованими) приміщеннями під житловий будинок з вбудованими приміщеннями для розміщення медичного центру, готелю та паркінгу за адресою: вул. Жилянська, 120-Б у Шевченківського р-ну м. Київ» скасовані наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 14.07.2014 № 158 «Про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкту до експлуатації». При цьому, в подальшому продаж об'єктів нерухомого майна продовжувався та відомості про реєстрацію прав власності на яке зареєстровано в державному реєстрі.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять комерційну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення копій вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 356 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції Охремчук Леоніда Дмитровича, внесене по кримінальному провадженню за №42015101100000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Охремчуку Леоніду Дмитровичу, право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, а саме копії реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Либідь 33» (код за ЄДРПОУ 38870042).
Службовим особам Шевченківської районної в місті Києві державній адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, її та залишити опис документів, які були вилучені, а Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.
Слідчий суддя: Осаулов А.А.
Судове рішення № 68911065, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/31245/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: