Ухвала суду № 68910373, 13.09.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5254/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Томіленку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, подання Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням, в якому просить суд: видати дублікат виконавчого листа по справі № 755/5254/13-ц від 04 липня 2014 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» боргу за кредитним договором в розмірі 25994,12 гривень та 259,94 гривень судового збору у зв'язку з його втратою.

Сторони в судове засідання не з'явилися. У відповідності до ч.2 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

30 серпня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

В той же час, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року, заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва віл 30 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано, а справу призначено до судового розгляду.

Таким чином, враховуючи, що заочне рішення у справі, в межах якої заявник просить видати дублікат виконавчого листа скасовано, судом не вбачається підстав для задоволення подання Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: