Ухвала суду № 68910216, 28.07.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1506/17

Справа № 754/13350/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Грей О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Позивачем через канцелярію Деснянського районного суду міста Києва 23.07.2017 р. вх. № 30434 та 21.07.2017 р. вх. № 31867 було подано клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на ст. 137 ЦПК України просив витребувати (клопотання від 13.07.2017 р. в № 30434):

-витребувати у державних реєстраторів, яким є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович /АДРЕСА_2/ та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна /АДРЕСА_3/ всі документи, які стосуються посвідчених ними як державними реєстратором так і нотаріусами, правочинів щодо квартири АДРЕСА_1.

Клопотанням від 21.07.2017 р. вх. № 31867 просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни /АДРЕСА_4/, належним чином завірені документи, а саме:

-витребувати архівну справу 01-30, яка містить супровідний лист вих. № 194/01-30, внутрішній опис вкладення, що стосується державної реєстрації права власності на квартир АДРЕСА_1;

-витребувати електронні копії відсканнованих документів, які перелічені у п.9,57 Порядку державної реєстрації речових прав не нерухоме майно та їх обтяжень, який затверджено постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 р.№1127;

-витребувати посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом КМНО Гембарською С.І. Договір від 15.07.2016 р. (зареєстрований в реєстрі під номером №584) на підстав якого ТОВ ФК «Довіра та гарантія» відступила ТОВ ФК «Гровінг стейт» права вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки №384 від 05.02.2017 р.;

-витребувати фінансові документи, що підтверджують факт сплати сторонами відповідних податків і зборів, які мала би стягнути податковий агент, яким під час нотаріального посвідчення Договору № 584 є приватний нотаріус КМНО Гембарська С.І.;

-витребувати фінансові документи, що підтверджують факт сплати сторонами Договору № 585 відповідних податків і зборів.

А також, витребувати з Департаменту з питань реєстрації Київської міської Державної адміністрації /м. Київ, вул. Хрещатик, 36/ - надіслані приватним нотаріусом КМНО Гембарською С.І, що стосуються державної реєстрації права власності на квартиру по АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник, відповідачі не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання заявника таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 134 - 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою, шляхом витребування документів, а саме:

-витребувати у державних реєстраторів, яким є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович /АДРЕСА_2/ та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна /АДРЕСА_3/ всі документи, які стосуються посвідчених ними як державними реєстратором так і нотаріусами, правочинів щодо квартири АДРЕСА_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни /АДРЕСА_4/ належним чином завірені документи, а саме:

-витребувати архівну справу №01-30, яка містить супровідний лист вих. № 194/01-30, внутрішній опис вкладення, що стосується державної реєстрації права власності на квартир АДРЕСА_1;

-витребувати електронні копії відсканнованих документів, які перелічені у п.9,57 Порядку державної реєстрації речових прав не нерухоме майно та їх обтяжень, який затверджено постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 р.№1127;

-витребувати посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом КМНО Гембарською С.І. Договір від 15.07.2016 р. (зареєстрований в реєстрі під номером №584) на підстав якого ТОВ ФК «Довіра та гарантія» відступила ТОВ ФК «Гровінг стейт» права вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки №384 від 05.02.2017 р.;

-витребувати фінансові документи, що підтверджкюють факт сплати сторонами відповідних податків і зборів, які мала би стягнути податковий агент, яким під час нотаріального посвідчення Договору № 584 є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І.;

-витребувати фінансові документи, що підтверджують факт сплати сторонами Договору № 585 відповідних податків і зборів які мала би стягнути податковий агент, яким під час нотаріального посвідчення Договору № 585 є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І..

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації Київської міської Державної адміністрації /м. Київ, вул. Хрещатик, 36/ - надіслані приватним нотаріусом КМНО Гембарською С.І, що стосуються державної реєстрації права власності на квартиру по АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя