Ухвала суду № 68910068, 15.09.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2005/17

Городищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 вересня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ імені Шевченка у особі голови правління Гончаренка Валерія Миколайовича про відшкодування збитків спричинених власнику земельної ділянки внаслідок незаконного (самовільного) використання земельної ділянки та збитків, спричинених неналежним виконанням договірних зобов'язань щодо використання земельної ділянки, та зустрічною позовною заявою приватного сільськогосподарського акціонерного товариства ім. Шевченка до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди щодо поновлення договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2017 року.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Згідно квитанцій від 08 вересня 2017 року апелянтом було сплачено судовий збір всього в сумі 1546,97 грн. (а.с. 24).

Згідно ч.2 п1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 1.1 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону передбачено, що судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звертаючись в суд з позовом сплатила 1 079,78 грн. судового збору.

Пунктом 1.2 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону передбачено, що судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється відповідно до 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Звертаючись в суд з зустрічним позовом приватне сільськогосподарське акціонерне товариство ім. Шевченка сплатило судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року у разі якщо в апеляційному чи касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного так і зустрічного позовів.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення Городищенського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2017 року становить 2703,56 грн., враховуючи вже сплачені кошти в сумі 1546,97 грн. сума недоплати становить - 1156,59 грн.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 31216206780002, одержувач - УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018.

Виходячи з викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2017 року відповідно до положень ч.2 ст.297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме доплати суми судового збору в розмірі 1156,59 грн. до 29 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2017 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме доплати судового збору в розмірі 1156,59 грн. до 29 вересня 2017 року.

Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити апелянтам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар