Ухвала суду № 68910047, 15.09.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/651/17

Номер провадження 2/710/707/2017

УХВАЛА

про повернення заяви

15.09.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 1735,92 грн., з яких 1504,43 грн. – сума боргу за спожиту електричну енергію, 42,84 грн. – 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання з оплати вартості електричної енергії, 188,65 грн. – інфляційні витрати внаслідок несвоєчасного виконання грошового зобов’язання з оплати вартості спожитої активної електричної енергії.

21.08.2017 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала про залишення без руху позовної заявиПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у зв’язку з тим, що позивач не вказав правильне зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ПАТ «Черкасиобленерго» отримало ухвалу про залишення позовної заяви без руху 30.08.2017.

З моменту отримання ухвали без руху і протягом наступних п’яти днів заявник не усунув недоліків, які стали причиною винесення ухвали без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, є підстави повернути ПАТ «Черкасиобленерго» його позовну заяву, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, позовна заява якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення позову, звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного,керуючись ч.2, 4-5 ст.121, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Побережна