Постанова № 68910022, 15.09.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/909/17

Номер провадження № 3/708/225/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром із переробки деревини ПП "Будторг", за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 20 серпня 2017 року близько 15 год. 00 хв. в м. Чигирині, вчинив злісну непокору вимозі працівників поліції про припинення вчинення неправомірних дій відносно ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків, але щиро розкаюється у вчиненому, зробив для себе відповідні висновки щодо своєї поведінки в майбутньому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Зокрема, його вина стверджується його поясненнями, складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 841293 від 20.08.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, письмовими рапортами працівників поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в його діях ознаки вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1, який провину у вчиненому визнав та розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності по даній статті, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, за ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі м. Києва /Печерський район/ 21081100, код за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто тридцять шість гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста двадцять гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко