
Справа № 548/1626/14-к
Провадження №1-кп/548/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,
за участю: секретаря - Листопад В.Л.,
прокурора - Пасюти А.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - Євсєєва В.В.
потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014170330000053, стосовно ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В Хорольському районному суді перебуває дане кримінальне провадження.
В судове засідання 08.09.2017 року без поважних причин не з"явилися свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Прокурором було заявлено клопотання про привід вищезазначених свідків у наступне судове засідання.
Обвинувачені та їхні захисники не заперечували проти приводу вищевказаних свідків.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст.140 ,142, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до свідків: ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_7, мешканця АДРЕСА_2, ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_3, ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_4, ОСОБА_10, мешканця АДРЕСА_5, ОСОБА_11, мешканця АДРЕСА_6.
Привід здійснити на 13 годину 00 хвилин 25.10.2017 року в приміщення Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м. Хорол Полтавської області по вул.Незалежності, 82, куди доставити свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Копію ухвали направити для виконання Хорольському ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_12
Головуючий: Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 68908924, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1626/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: