Ухвала суду № 68908530, 11.09.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2118/17

Провадження № 2/553/1051/2017

У Х В А Л А

Іменем України

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, Інспекція державного архітектурно – будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, Інспекція державного архітектурно – будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.

Ухвалою суду від 19 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

08 вересня 2017 року позивачем виконано вимоги ухвали у визначений термін.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 114,122 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, Інспекція державного архітектурно – будівельного контролю в Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 25 вересня 2017 року.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати у строк до 25.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.