Ухвала суду № 68908497, 14.09.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2613/14-ц

Провадження № 4-с/553/33/2017

У Х В А Л А

Іменем України

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Полтавській області, Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління держвної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державного виконавця ( щодо не передачі зведеного виконавчого провадження) ,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року скаржник Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою особа дії на дії та бездіяльність державного виконавця ( щодо не передачі зведеного виконавчого провадження).

Заява подана з додержанням вимог ст. 384 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,383-384 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Полтавській області, Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління держвної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державного виконавця ( щодо не передачі зведеного виконавчого провадження), призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 25 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.