Ухвала суду № 68908223, 15.09.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5687/17

Провадження № 6/552/486/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року Київський районний суд м. Полтава у складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

08.09.2017 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтава з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 своє подання обгрунтовуючи наступним. На виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №52621768 до складу якого входять 2 виконавчих провадження№ 52530241 з виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області №545/1299/16-ц від 07.06.2016 року та ВП №52530778 з виконання виконавчих листів Полтавського районного суду Полтавської області №545/1299/16-ц від 07.06.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на загальну суму 3045000 грн. Постановами державного виконавця від 06.10.2016 року відкрито вищевказані виконавчі провадження. Станом на 30.08.2017 року заборгованість боржником не сплачена. Незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового виконання, судові рішення нею не виконуються, дій спрямованих на виконання рішення суду про стягнення заборгованості за час перебування зазначених виконавчих проваджень на виконанні не здійснено. А тому, з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судових рішеннь, державним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати нею заборгованості.

В судове засідання державний виконавець не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №52621768 до складу якого входять 2 виконавчих провадження№ 52530241 з виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області №545/1299/16-ц від 07.06.2016 року та ВП №52530778 з виконання виконавчих листів Полтавського районного суду Полтавської області №545/1299/16-ц від 07.06.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на загальну суму 3045000 грн.

Постановами державного виконавця від 06.10.2016 року відкрито виконавчі провадження.

Згідно відповіді ДПС від 06.10.2016 року про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників-фізичних осіб, щодо сум доходу, нарахованого(сплачено) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з нихподатку ДРФО відсутня.

Відповідно до відомостей з банківських установ у боржника відсутні кошти на рахунках.

Згідно відповідей ТСЦ 5341 РСЦ МВС України в Полтавській області №4949 та 5568 транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді Управління Держпраці у Полтавській області, відсутня інформація стосовно майна, зареєстрованого за ОСОБА_3

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тому, з метою забезпечення виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись,ст. 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язань щодо сплати заборгованості в розмірі 3045000 грн., по виконавчим листам №545/1299/16-ц від 07.06.2016 року та №545/1299/16-ц від 07.06.2016 року виданих Полтавським районним судом Полтавської області.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити державному виконавцю відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.