Постанова № 68906682, 15.09.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1524/17

провадження №3/283/516/2017

П О С Т А Н О В А

15 вересня 2017 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, мешканця:м. Зінків Полтавської області вул. Петровського, 45а

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року о 07 годині 40 хвилин на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин 120 км. +850 м. поблизу с. Шевченкове Малинського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку. Транспортним засобам завдано механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд адміністративного протоколу у його відсутність.

Винність правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2017 року серії БР № 034912, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2В, ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП, ілюстративною таблицею до протоколу ОМП, довідкою Малинського міськрайонного ТМО, рапортом заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області наявними в матеріалах адміністративного протоколу.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь вини правопорушника, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність не виявлено.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, та вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2005910530, пенсіонера, мешканця:м. Зінків Полтавської області вул. Петровського, 45а - 320,00 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві, 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Малинський районний суд.

Суддя: