
Справа №295/9902/17
6/295/166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді – Зосименка О.М.
при секретарі - Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника,
встановив:
Старший державний виконавець звернулася до суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2, а саме на мийку автомобілів з відділом торгівлі непродовольчими товарами та тимчасової стоянки автомобілів, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Святого Йона Павла ІІ, 32 (Острозького).
Боржник ухиляється від виконання рішення, сума заборгованості не погашена, просить задовольнити вимоги подання в порядку ст.377 ЦПК України.
Представник ВДВС в судове засідання не з’явився, подала заяву про розгляд подання у її відсутність.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №53488830 з виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб та держави боргу на загальну суму 8 584 942 грн. 52 коп.
Як вбачається з постанови про опис та арешт майна боржника у ВП № 53488830 від 20.03.2017 року на земельній ділянці за адресою: м. Житомир, вул. Святого Йона Павла ІІ, 32 (Острозького) знаходиться мийка автомобілів з нежитловими приміщеннями.
Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.08.2017 року №96001125 за адресою: Житомирська обл.., м. Житомир, вулиця Святого Йоана Павла ІІ, 32 зареєстровано будинок площею,39 кв.м. (реєстраційний номер 18987569), право власності на якій зареєстровано 20.06.2007 року за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1).
Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.08.2017 року №96001440 за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) зареєстровано наступне майно: Приміщення 1-1 в будівлі плиточного цеху ( м. Житомир, вулиця Жуйка, 43, Реєстраційний номер майна: 8672931; будинок (м. Житомир, провулок Джерельний, 3 ), Реєстраційний номер майна 11497326; будинок (м. Житомир, , провулок Монолітний, будинок 7 ), Реєстраційний номер майна 17152653; будинок (м. Житомир, вулиця Островського, будинок 32 ), Реєстраційний номер майна 18987569;
З відповіді Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області вбачається, що замовнику – ОСОБА_2 зареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт за зареєстрованим №ЖТ 08211077826 від 15.11.2011 року на об`єкт: «Будівництво мийки легкових автомобілів з відділом торгівлі непродовольчими товарами та тимчасової стоянки автомобілів по вул. Островського, 32 в м. Житомирі».
Статтею 377 ЦПК України передбачено право державного виконавця звернутися з поданням до суду про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об’єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності у боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку.
Встановивши, що за боржником, згідно наданих заявником відомостей, зареєстровано інше майно, а саме: приміщення 1-1 в будівлі плиточного цеху ( м. Житомир, вулиця Жуйка, 43, Реєстраційний номер майна: 8672931; будинок (м. Житомир, провулок Джерельний, 3 ), Реєстраційний номер майна 11497326; будинок (м. Житомир, , провулок Монолітний, будинок 7 ), Реєстраційний номер майна 17152653; будинок (м. Житомир, вулиця Островського, будинок 32 ), Реєстраційний номер майна 18987569, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.. 377 ЦПК України, ст.ст. 50,51 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 68906454, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9902/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: