
Справа № 171/2404/15-к
1-кп/171/301/15
В И Р О К
іменем України
24 грудня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Десятникової І.І., прокурора Свиридюка О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Апостолове кримінальне провадження № 12015040410001167 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 19.10.2015 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи поблизу с. Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу без мети його збуту, шляхом збирання незаконно назбирав листя дикорослої рослини канабіс, подрібнив їх, виготовивши таким чином наркотичну речовину, яку в подальшому зберігав в правій зовнішній кишені своєї куртки для особистого вживання.
В цей же день близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 58 по вул. Центральна в с. Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області, був зупинений працівниками міліції. В ході особистого огляду речей ОСОБА_1 у правій зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому згідно висновку експерта знаходилася речовина - канабіс, масою 28,551 г, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 26,324 г, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вказаному злочині визнав повністю та показав, що він дійсно 19.10.2015 року у лісопосадці поблизу с. Токівське назбирав сухої коноплі, яку подрібнив та склав у кишеню своєї куртки. Коноплю назбирав для особистого вживання шляхом куріння. В цей же день біля будинку бабусі, де він проживає, його затримали працівники міліції та під час огляду його речей вилучили у нього коноплю.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши, чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, та висновком експертизи.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за ознаками виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також дані про особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання негативно, раніше не судимий, не працює, тому суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.
Речовий доказ по справі - канабіс, вагою 25,724 г, який згідно квитанції № 33 знаходиться на зберіганні в камері схову Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, у відповідності до ст.100 КПК України підлягає знищенню, оскільки наркотичні засоби вилучені з обігу.
У відповідності до ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в сумі 614 гр. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до положень ст.76 КК України наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_1 покласти на КВІ в Апостолівському районі Дніпропетровської області.
Іспитовий строк обчислюється відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку.
Речовий доказ - канабіс, вагою 25,724 г, який згідно квитанції № 33 знаходиться на зберіганні в камері схову Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 614 гр. 40 коп. (одержувач платежу: УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області/Апостолівський район/24060300; номер рахунку: 31119115700036; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37837093, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу № 58/10-777 від 29.10.2015 року).
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 68905642, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2404/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: