
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
15.09.2017р. № 905/2123/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006», м. Запоріжжя
до відповідача: ОСОБА_1 філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 154176,00грн., пені в розмірі 5810,11грн., 3% річних в розмірі 1393,92грн., інфляційних збитків у розмірі 2775,17грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006», м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 154176,00грн., пені в розмірі 5810,11грн., 3% річних в розмірі 1393,92грн., інфляційних збитків у розмірі 2775,17грн.
Дослідивши подану позовну заяву суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким предявлено позовну вимогу.
Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до статті 64 Господарського кодексу України підприємство може складатися з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цехів, відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій тощо), а також функціональних структурних підрозділів апарату управління (управлінь, відділів, бюро, служб тощо). Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.
Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у п.1.7. зазначено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами, встановленими процесуальним законодавством, відповідачем може бути юридична особа або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази).
Позивачем за позовною заявою вказано відповідачем ОСОБА_1 філію Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область (ідентифікаційний код 40150216).
Господарським судом Донецької області зроблений безкоштовний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до інформації, яка наявна у зазначеному реєстрі і вважається достовірною, за критерієм пошуку Ідентифікаційний код: 40150216 в ЄДР записів не знайдено. Вказані обставини обумовлені тим, що ОСОБА_1 філія Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця не має статусу юридичної особи та по суті є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ПАТ Українська залізниця (ідентифікаційний код 40075815).
На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 філія Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця не є юридичною особою, позивачем визначений відповідач саме відокремлений підрозділ, а не юридична особа в особі відокремленого підрозділу, останній не є належним відповідачем у розумінні статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приходить висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006», м. Запоріжжя до ОСОБА_1 філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 154176,00грн., пені в розмірі 5810,11грн., 3% річних в розмірі 1393,92грн., інфляційних збитків у розмірі 2775,17грн.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи, копія ухвали від 15.09.2017р. на 2 арк.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 68905282, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2123/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: