Ухвала суду № 68905210, 12.09.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.09.17 Справа № 914/1697/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі Львівської філії ПАТ “Банк “Київська Русь”, м. Львів, вх. №01-05/3671/17 від 01.08.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року

у справі № 914/1697/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі Львівської філії ПАТ “Банк “Київська Русь”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Торговий дім “Майола”, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київської обл, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про: стягнення 93 468 839,35 грн.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства “Торговий дім “Майола”, м. Львів

до відповідача: Львівської філії ПАТ “Банк “Київська Русь”, м. Львів

про: визнання зобов’язання припиненим та зобов’язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача (від відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 – представник на підставі довіреності б/н від 31.08.2017 року;

від відповідача (від позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 – представник на підставі довіреності б/н від 26.08.2015 року;

від третьої сосби1: не з’явився;

від третьої сосби2: не з’явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року у справі №914/1697/15 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, а зустрічний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2017 року у справі №914/1697/15, позивач – Публічне акціонерне товариство “Банк “Київська Русь” в особі Львівської філії ПАТ “Банк “Київська Русь” – подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017р. справу №914/1697/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Орищин Г.В. та Желіку М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 р., поновлено строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 12.09.2017 р..

Представник апелянта в судове засідання з’явився.

Представник від відповіда (від позивача за зустрічним позовом) в судове засідання з’явився.

Від третьої особи1 представник в судове засідання не з’явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та призначення відеоконференцзв’язку (вх.№01-04/6039/17 від 12.09.2017 року).

Представник від третьої особи 2 в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 741, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,–

У Х В А Л И В :

1.Клопотання третьої особи 1 - Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київської обл, м. Київ, вх.№01-04/6039/17 від 12.09.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задоволити.

2. Судове засідання призначити на 25.09.2017 р. о 12:00 год. у справі №914/1697/15 здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань №2 (1 поверх).

3.Доручити Київському апеляційному адміністративному суді забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1697/15 в режимі відеоконференції.

4.Третій особі 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національному банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київської обл, м. Київ - направити уповноваженого представника до Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Явка повноважних представників – на розсуд сторін.

6. Неявка представників сторін та третіх осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвалу скерувати до Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.