Ухвала суду № 68905125, 13.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 927/471/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д.розглянувши касаційну скаргу військової частини - польова пошта В1688 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017у справі№ 927/471/16 Господарського суду Чернігівської області за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" довійськової частини А1815третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 провідшкодування шкоди у розмірі 114 647,58 грн

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга військової частини - польова пошта В1688 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 927/471/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду якщо до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 1080 від 29.06.2017 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у сумі 962,78 грн, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір". Натомість скаржником було заявлено клопотання про розстрочку сплати судового збору у зв'язку із неможливістю сплатити повну суму судового збору у розмірі 2 063,54 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, цією статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, наведені у клопотанні обставини не є підставою для розстрочення сплати судового збору у даному випадку, а отже у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, суд звертає увагу, що до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги з додатками третім особам.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити військовій частині - польова пошта В1688 в задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору при поданні касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 927/741/16.

Касаційну скаргу військової частини - польова пошта В1688 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 927/741/16 повернути скаржнику.

ГоловуючийН. Нєсвєтова Судді:Л. Ковтонюк І. Кондратова