Ухвала суду № 68905084, 14.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ сУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.09.2017 справа № 908/1064/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрзапчасть", м.Мелітополь Запорізької області, на рішення Господарського суду Запорізької області від08.08.2017 у справі№ 908/1064/17 (суддя Боєва О.С.)за позовомВійськового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: 1.Міністерства оборони України, м. Київ, 2.Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод", м.Запоріжжя, до відповідачів1.Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт Кирилівка Запорізької області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзапчасть", м.Мелітополь Запорізької області, провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 у справі №908/1064/17 у задоволенні позовних вимог Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзапчасть" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки задоволені у повному обсязі.

Договір оренди земельної ділянки від 16.02.2007 визнано недійсним та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзапчасть" повернути земельну ділянку Міністерству оборони України по акту прийому-передачі.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області, відповідач 2 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 у справі №908/1064/17 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі №908/1064/17 повернуто без розгляду апеляційну скаргу відповідач 2 на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач 2 повторно звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає про усунення недоліків, які зумовили повернення апеляційної скарги та просить скасувати вказане рішення Господарського суду Запорізької області.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, колегією суддів було встановлено, що десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 сплинув – 28.08.2017 (повний текст рішення складено 14.08.2017), апеляційна скарга датована 06.09.2017, та згідно відбитку штампу канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшла також 06.09.2017, тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзапчасть" підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзапчасть", м.Мелітополь Запорізької області, на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 у справі № 908/1064/17 – повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/1064/17 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 06.09.2017 та додані до неї документи на 12 арк.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3