Ухвала суду № 68904995, 14.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.09.2017Справа № 910/9362/17

За позовом Дочірнього підприємства «Нафком-Агро»

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та

Гарантія»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачів

Державне підприємство «Зарубинський спиртовий завод»

про визнання недійсним правочину

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Сакідон А.О. (за дов.)

від відповідача 1 не з'явились

від відповідача 2 Теплюк В.В. (за дов.)

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом дочірнє підприємство «Нафком-Агро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів державне підприємство «Зарубинський спиртовий завод» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 212/ФК-15 від 28.10.2015.

Ухвалою суду від 14.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9362/17, розгляд останньої призначено на 03.07.2017.

Ухвалою суду від 03.07.2017 розгляд справи відкладено на 21.08.2017.

Судове засідання 21.08.2017 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

14.09.2017 від відповідача 2 надійшов відзив на позов з додатками.

14.09.2017 в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення документів з додатками.

Відповідач 1 та третя особа в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, відповідач 1 вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду не виконав.

Представником відповідача 2 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи.

При вирішенні вищевказаного клопотання представник позивача поклалась на розсуд суду.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати відповідачів надати суду докази того, що ТОВ «Українські енергетичні системи» є фінансовою установою, що має право надавати фінансові послуги факторингу (були фактором за договором факторингу).

Представником відповідача 2 подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 ГПК України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 02.10.17 о 12:50 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду: докази того, що ТОВ «Українські енергетичні системи» є фінансовою установою, що має право надавати фінансові послуги факторингу (були фактором за договором факторингу).

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко