Ухвала суду № 68904993, 14.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.09.2017Справа № 910/13244/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА"ХЛАДОПРОМ"

до відповідачів:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЮСЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ГАРМОНІЯ"

про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Хмара К.О. за дов. № б/н від 01.03.17 р.

від відповідача 1 - Саламов О.В. за дов. № 2434-03/363 від 06.06.17 р.

від відповідача 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА"ХЛАДПРОМ" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЮСЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ГАРМОНІЯ" про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/13244/17.

Представником позивача у судовому засіданні 14.09.2017 року подано клопотання про витребування від відповідача 1 доказів, а саме: кваліфікаційну експертизу заявки на знак для товарів і послуг «КАШТАН ЛУБЕНСЬКИЙ», Свідоцтво за № 85879 від 25.12.2007 року за формою Т-8; повідомлення про можливість відмови в реєстрації знаку «КАШТАН ЛУБЕНСЬКИЙ», Свідоцтво за № 85879 від 25.12.2007 року за формою Т-9.

Подане клопотання мотивоване тим, що відповідно до ст. 10 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та п.4.3. Наказу Держпатенту України «Про затвердження Правил складання і подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг» за № 116 від 28.07.1995 року ДП «УКРПАТЕНТ» зобов'язане провести кваліфікаційну експертизу заявки на знак для товарів і послуг. Відповідно до п. 4.3. Наказу Держпатенту України «Про затвердження Правил складання і подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг» за № 116 від 28.07.1995 року, Заявка на реєстрацію знаку для товарів і послуг обов'язково повинна пройти експертизу заявки по суті (кваліфікаційна експертиза) позначення, що заявлено на реєстрацію як знак.

Задачею експертизи заявки по суті позначення, заявленого на реєстрацію як знак, є перевірка позначення на відповідність умовам надання правової охорони.

Відповідно до п. 4.5.1. Наказу Держпатенту - якщо встановлено невідповідність заявленого на реєстрацію знака умовам надання правової охорони, то заявнику надсилається повідомлення з наведенням обґрунтованих доводів, що можуть стати підставою для відмови в реєстрації знака повністю або відносно частини товарів і/або послуг.

Враховуючи викладене, позивач просить суд витребувати у відповідача 1 вказані документи щодо знаку для товарів і послуг «КАШТАН ЛУБЕНСЬКИЙ», Свідоцтво за № 85879 від 25.12.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Згідно ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити.

У судове засідання 14.09.2017 року представник відповідача 2 не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача 2 на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача 2, витребуванням доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.17 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати надати суду:

відповідача 1 - кваліфікаційну експертизу заявки на знак для товарів і послуг «КАШТАН ЛУБЕНСЬКИЙ», Свідоцтво за № 85879 від 25.12.2007 року за формою Т-8; повідомлення про можливість відмови в реєстрації знаку «КАШТАН ЛУБЕНСЬКИЙ», Свідоцтво за № 85879 від 25.12.2007 року за формою Т-9.

відповідача 2 - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова