
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13.09.2017справа № 913/534/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, на рішення Господарського суду Луганської області від28.08.2017 у справі№ 913/534/17 (суддя Зюбанова Н.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА», м. Рівне, доТовариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, простягнення 30000,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 (повне рішення складено 31.08.2017) по справі № 913/534/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА», м. Рівне, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, задоволено у повному обсязі та стягнуто з останнього 30000,00 грн. боргу та 1600,00 грн. судового збору.
На зазначене рішення 08.09.2017 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з такої підстави.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як встановлено судом, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер» не додано доказів направлення скарги іншій стороні по справі. Тобто, до апеляційної скарги заявником не додано доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА», м. Рівне, що є підставою для повернення зазначеної скарги без розгляду в порядку п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче обєднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, на рішення Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 по справі № 913/534/17.
Справу № 913/534/17 повернути до Господарського суду Луганської області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 07.09.2017 та додані до неї документи на 16 арк., в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору № N08F646032 від 08.09.2017 на суму 1 760,00 грн. та поштовий конверт.
Головуючий суддяВ.М. Татенко
Судді:Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1- позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу.
ОСОБА_4
(057)- 702-01-54
Судове рішення № 68904887, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/534/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: