Ухвала суду № 68904823, 14.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" вересня 2017 р. Справа № 918/323/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Гладкій Л.А.

за участю представників:

прокурор - Марщівська О.П.

відповідача 1 - ОСОБА_1

відповідача 2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.17 р. у справі № 918/323/17

за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради,

2. Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

про визнання недійсними результатів процедури торгів, договору на закупівлю послуг на суму 64 230 179 грн. 60 коп. та додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.17 р. у справі №918/323/17 за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг про визнання недійсними результатів процедури торгів, договору на закупівлю послуг на суму 64 230 179 грн. 60 коп. та додаткової угоди.

12.09.2017р. на виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2017р. Рівненська місцева прокуратура надала витребувані документи.

14.09.2017р. Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг подали клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із недостатністю часу для ознайомлення з наданими Рівненською місцевою прокуратурою документів.

В судовому засіданні представник Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради - ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.17 р. у справі №918/323/17 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.

Представник Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг - ОСОБА_6 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.17 р. у справі №918/323/17 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.

Представник Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг - ОСОБА_5 підтримав доводи представника ОСОБА_6 та надав пояснення на підтвердження своєї позиції.

Представник Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг - ОСОБА_4 підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.17 р. у справі №918/323/17 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.

Прокурор Марщівська О.П. - заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.17 р. у справі №918/323/17 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши пояснення представників, у зв'язку із надходженням клопотання від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, колегія суддів, порадившись, вважає за необхідне з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції задоволити подані клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг ознайомитись з матеріалами поданими Рівненською місцевою прокуратурою на виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2017р.

3. Зобов`язати Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг надати письмові пояснення, щодо матеріалів поданих Рівненською місцевою прокуратурою на виконання ухвали від 29.08.2017р.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.