Ухвала суду № 68904757, 15.09.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"15" вересня 2017 р.

Справа № 916/545/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2017 року

у справі № 916/545/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

до відповідачів:

1)Селекційно-генетичного інституту – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп.Комсервіс.Плюс”

про стягнення 690967,55 грн.

та за зустрічним позовом Селекційно-генетичного інституту – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення

до Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2017 року, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.09.2017 року прийнята до провадження із призначенням до розгляду на 12.10.2017 року о 10:30 год.

Вказана апеляційна скарга прийнята судовою колегією без врахування наступного.

01.03.2017 року до господарського суду Одеської області звернулось ПАТ “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” з позовом (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 04.07.2017 року) до Селекційно - генетичного інституту – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення, Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп.Комсервіс.Плюс” про стягнення з СГІ - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення 690967,55 грн. з яких: 570146,11 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 72438,80 грн. заборгованості за реактивну електричну енергію, 3935,05 грн. 3% річних, 33745,74 грн. пені та 10701,85 грн. інфляційних.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем вірно сплачено судовий збір у розмірі 1,5% від ціни позову, що загалом склало 10364,51 грн. (4449,73+1896,12+4018,66).

22.05.2017 року до суду першої інстанції звернувся СГІ - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення з зустрічним позовом до ПАТ “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про зобов’язання укласти додаткові угоди про внесення змін до додатків 5.1., 5.3. до договору про постачання електричної енергії від 27.05.2004 року №99, укладеного між сторонами.

За приписами п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600 грн.

Пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” встановлено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог

Отже, при зверненні з зустрічним позовом СГІ - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення вірно сплатив судовий збір за 2 немайнові вимоги у загальному розмірі 3200,00 грн. (1600,00+1600,00).

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.08.2017 року (суддя Желєзна С.П.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.08.2017 року, провадження у справі за позовом ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до ТОВ „Олімп.Комсервіс.Плюс” припинено, первісний позов задоволено повністю, стягнуто з СГІ – Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на користь ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” заборгованість за активну електричну енергію в сумі 570146,11 грн., заборгованість за реактивну електричну енергію в сумі 72438,80 грн., 3% річних у розмірі 3935,05 грн., пеню у розмірі 33745,74 грн., інфляційні у розмірі 10701,85 грн. та судовий збір в сумі 10364,51 грн.

Зустрічний позов задоволено частково, внесено зміни до додатків 5.1, 5.3. до договору про постачання електричної енергії від 27.05.2004 року №99, укладеного між СГІ – Національним центром насіннєзнавства та сортовивчення та ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”, стягнуто з ПАТ„Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” на користь СГІ – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення судовий збір у розмірі 1600,00 грн. В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Так, звертаючись з апеляційною скаргою, ПАТ “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” сплатило судовий збір у загальному розмірі 13160,96 грн. (11400,96 + 1760,00), проте означена сума судового збору є недостатньою, виходячи зі слідуючого.

За приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За умовами п. 2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Так, при поданні позовних заяв ставка судового збору загалом становила 13564,51 грн. (10364,51+3200,00), а відтак судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду складає 14920,96 грн. (110% від 13564,51).

Таким чином, ПАТ “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” недоплатило судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду у розмірі 1760,00 грн. (14920,96-13160,96).

З урахуванням того, що апеляційна скарга ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” вже прийнята до провадження та призначена до розгляду, колегія суддів вважає за необхідне зобов’язати скаржника доплатити судовий збір.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2017 року у справі № 916/545/17 у розмірі 1760,00 грн., докази чого надати Одеському апеляційному господарському суду в судове засідання.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран