Ухвала суду № 68904751, 13.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа №927/667/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі: Структурного підрозділу НГВУ "Чернігівнафтогаз"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2017 року

у справі № 927/667/17 (суддя Лавриненко Л. М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Структурного підрозділу НГВУ "Чернігівнафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ"

про спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Структурного підрозділу НГВУ "Чернігівнафтогаз" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ" про спонукання укласти договір.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Непогоджуючись з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2017 року позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2017 року у справі № 927/667/17 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Водночас, до апеляційної скарги, як докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу додано фіскальний чек датований 28.08.2017 року.

Як встановлено колегією суддів, апеляційна скарга, з якою апелянт звертається до Києвського апеляційного господарського суду датована 30.08.2017 року.

З огляду на викладене, колегія суддів не може прийти до висновку про надсилання відповідачу копій апеляційної скарги, яка була направлена на адресу суду 30.08.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі: Структурного підрозділу НГВУ "Чернігівнафтогаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2017 року у справі № 927/667/17 повернути скаржнику.

3. Матеріали справи № 927/667/17 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко