Ухвала суду № 68904743, 15.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2017

Справа № 920/594/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву № 1001вих-17-3085/1001.10.01.01 від 25.07.2017 року Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 29.03.2017 року у справі № 920/594/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м. Київ, до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», м. Суми, про стягнення 16684503,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.12.2016 року у справі № 920/594/16 в частині позовних вимог щодо стягнення 12257987,75 грн. основного боргу провадження у справі № 920/594/16 припинено на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України; в частині позовних вимог щодо стягнення 2126471,51 грн. пені, 261531,28 грн. інфляційних втрат, 149291,81 грн. 3 % річних та 1889221,52 грн. штрафу відмовлено.

Ухвалою від 29.03.2017 року у справі № 920/594/16 судом повернуто Публічному акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 300119801) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач – УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 151841,82 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 6777 від 26.05.2016 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/594/16.

Позивач звернувся до суду із заявою № 1001вих-17-3085/1001.10.01.01 від 25.07.2017 року, відповідно до якої просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 29.03.2017 року у справі № 920/594/16, зазначивши ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» - 30019801 замість ідентифікаційного коду – 300119801.

При винесенні зазначеної ухвали судом допущено описку, зокрема, у резолютивній частини ухвали від 29.03.2017 року у справі № 920/594/16 помилково зазначено ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» - 300119801 замість ідентифікаційного коду – 30019801.

Згідно із вимогами частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому, суд вважає це опискою та виправляє її відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України, та викладає резолютивну частину ухвали Господарського суду Сумської області від 29.03.2017 року у справі № 920/594/16 в наступній редакції: «Повернути Публічному акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач – УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 151841,82 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 6777 від 26.05.2016 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/594/16.».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частини ухвали Господарського суду Сумської області від 29.03.2017 року у справі 920/594/16, виклавши його в наступній редакції:

«Повернути Публічному акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач – УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 151841,82 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 6777 від 26.05.2016 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/594/16.».

2. Ухвала набрала законної сили 15.09.2017 року.

3. Ухвала дійсна для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

Суддя П.І. Левченко