Ухвала суду № 68904724, 14.09.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.09.17 Справа № 909/541/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ Калуш» (надалі ТзОВ «Енергія і газ Калуш») б/н від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/4322/17 від 11.09.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р.

у справі № 909/541/17

за позовом: ТзОВ «Енергія і газ Калуш»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатнафтохім” (надалі ТзОВ «Карпатнафтохім»)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Клеймон” (надалі ТзОВ «Клеймон»)

про визнаня недійсним договору та зобов’язання виконати господарські зобов’язання

та за зустрічним позовом: ТзОВ «Карпатнафтохім»

до відповідача: ТзОВ «Енергія і газ Калуш»

про визнання недійсними підпунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р. у справі №909/541/17 (суддя Гриняк Б.П.) відмовлено у задоволенні первісного позову. Судові витрати за первісним позовом залишено за ТзОВ «Енергія і газ Калуш». Задоволено зустрічний позов. Визнано недійсним підпункт 2.3.1 пункту 2.3 договору купівлі-продажу електричної енергії №А201409938 від 09.12.2014р., укладеного між ТзОВ "Енергія і газ Калуш" та ТзОВ "Карпатнафтохім", згідно з яким споживач зобов'язується споживати електричну енергію виключно на підставі даного договору. Визнано недійсним підпункт 3.2.2 пункту 3.2 договору купівлі-продажу електричної енергії №А201409938 від 09.12.2014р., укладеного між ТзОВ "Енергія і газ Калуш" та ТзОВ "Карпатнафтохім", згідно з яким споживач має право укладати договори про купівлю - продаж електричної енергії з іншими постачальниками після повного виконання своїх зобов'язань за даним договором та розірвання даного договору. Стягнуто з ТзОВ "Енергія і газ Калуш" на користь ТзОВ "Карпатнафтохім" 3200,00 грн. судового збору.

Позивач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу б/н від 27.07.2017р. (вх.№01-05/3864/17 від 10.08.2017р.) на вказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. у справі №909/541/17 (головуючий-суддя Зварич О.В. судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) вищевказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги усунуті скаржником.

11.09.2017р. до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Енергія і газ Калуш» б/н від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/4322/17 від 11.09.2017р.) та клопотання про поновлення строку її подання б/н від 28.08.2017р. (вх.№ 01-05/4328/17 від 11.09.2017р.).

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Апеляційна скарга ТзОВ «Енергія і газ Калуш» подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ Калуш» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р. у справі № 909/541/17 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2017р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Відповідачам (за первісним позовом) – в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 20.10.2017р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Юрченко Я.О.