Ухвала суду № 68904500, 15.09.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" вересня 2017 р.Справа № 922/367/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_1" про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №53088299 (вх. №29627 від 13.09.2017) по справі №922/367/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ до Державного підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Комсомольське 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна академія аграрних наук України, м. Київ про стягнення 1152732,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 1 152732,95 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 17 291,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2016 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" заборгованість в розмірі 1 152 732,94 грн. та судовий збір в розмірі 17 291,00 грн. В решті позову відмовлено.

04.11.2016 на виконання вищевказаного рішення, господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача (т.с. ІІІ а.с. 77-78).

13.09.2017 до господарського суду Харківської області від директора ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 53088299 (вх. № 29627).

У зв'язку із відсутністю повноважень судді Макаренко О.В., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/367/16.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вищевказаної заяви визначено суддю (головуючий суддя): Сальнікова Г.І.

Дослідивши заяву директора ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1" про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 53088299 (вх. № 29627 від 13.09.2017) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наступне.

В силу ч.ч.1,2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заяву директора ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1" про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 53088299 (вх. № 29627 від 13.09.2017) слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст.25, ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви директора ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1" про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 53088299 (вх. № 29627 від 13.09.2017) в судовому засіданні на "25" вересня 2017 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 218.

2. Зобов'язати:

ЗАЯВНИКА подати суду оригінали долучених до заяви документів; письмові пояснення з приводу основного зобов'язання за Договором про відступлення права вимоги від 08.09.2017.

СТОРОНИ - забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження останніх.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії даної ухвали направити сторонам, Міжрайонному ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області (64602, Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, вул. М. Грушевського, 7).

Суддя ОСОБА_2

/справа №922/367/16/