Ухвала суду № 68904493, 11.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.09.2017

Справа № 910/399/17

За позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ФІДОБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридичне бюро “Алєксєєв, Боярчуков та партнери”, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “РІАЛ СПЕЙС” про визнання договору недійсним, скасування запису та зобов’язання повернути приміщення.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/399/17 за вищевказаними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 31.05.2017 було призначено у даній справі судову експертизу та зупинено провадження у даній справі, матеріали справи передано експерту для проведення експертизи.

Через відділ діловодства суду 07.07.2017 надійшов висновок експерта разом з матеріалами справи №910/399/17.

Ухвалою суду 17.08.2017 провадження у справі було поновлено.

Через відділ діловодства суду від Позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 31.05.2017.

У вищезазначеній заяві Позивач просить суд виправити описку в ухвалі від 31.05.2017, а саме в описовій та резолютивній частинах ухвали зазначено, що витрати по проведенню експертизи покладаються на Позивача, тоді як, необхідно зазначити Відповідача таким на якого покладено обов’язок по сплаті експертизи, оскільки клопотання про призначення було заявлено відповідачем і саме відповідач просив суд покласти витрати на нього, у зв’язку з чим

Розглянувши подану заяву суд встановив, що ним дійсно було допущено описку в описові та резолютивній частинах ухвали від 31.05.2017 у справі №910/399/17 та невірно зазначено, що на Позивача покладені витрати по проведенню експертизи, тоді як необхідно було зазначити Відповідача.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ФІДОБАНК” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/333/17.

В описовій та резолютивній частинах ухвали вважати вірним, що витрати по проведенню експертизи покладено на Відповідача.

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/333/17.

Суддя Р.Б. Сташків