Ухвала суду № 68904412, 11.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.09.2017

Справа № 910/11790/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СМБУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про залучення правонаступника та видачу наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер"

про стягнення 7 912 627 грн 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 7 912 627 грн 58 коп., у тому числі: основна заборгованість – 3 972 331 грн 80 коп., 3% річних за період з 01.07.2013 по 23.06.2016 у розмірі 354 721 грн 29 коп., інфляційні втрати за період з вересня 2013 року по травень 2016 року (включно) у сумі 3 585 574 грн 49 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі № 910/11790/16 скасовано, постановлено нове рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Трест "Київпідземшляхбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" 3 972 331 грн 80 коп. основного боргу, 354 721 грн 29 коп. три проценти річних, 3 585 574 грн 49 коп. - інфляційних втрат та 249 247 грн 77 коп. судового збору за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій.

17.02.2017, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №910/11790/16, яка набрала законної сили 26.01.2017, видано накази.

20.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СМБУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" надійшла заява про залучення правонаступника та видачу наказу, в якій заявники просять замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СМБУ" (позивач по справі) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління".

Як на підставу для задоволення вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" посилається на те, що між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудуправління" 15.12.2016 було укладено договір про заміну сторони договору про відступлення права вимоги від 13.05.2016.

21.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" надійшов додаток до заяви, пояснення до заяви та заява.

22.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" надійшли заява про залучення правонаступника та видачу наказу та додаткові пояснення до заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017, у зв'язку з надходженням касаційної скарги та направленням матеріалів справи № 910/11790/16 до Київського апеляційного господарського суду, відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СМБУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3", про залучення правонаступника та видачу наказу до повернення матеріалів справи № 910/11790/16 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СМБУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про залучення правонаступника та видачу наказу призначено на 11.09.2017.

08.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання 11.09.2017 не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце розгляду заяви сторони були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень за №№ 0103043313294, 0103043313286, 0103043313278, 0103043313308, 0103043313324.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/11790/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СБМУ" до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер" про стягнення 7 912 627 грн 58 коп. замінено позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СБМУ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління".

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі з розгляду заяви у зв’язку із відсутністю предмета спору, оскільки судом дане питання вже вирішено.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовного того, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись нормами п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СМБУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Спецбудуправління" та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про залучення правонаступника та видачу наказу у справі № 910/11790/16.

Суддя Н.Б. Плотницька