Ухвала суду № 68904309, 08.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2017 р. Справа № 914/1891/14

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ;про:видачу дубліката наказу №914/1891/14, виданого 01.08.2014р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2014 року;у справі:№914/1891/14стягувач:Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ;боржник:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Дрогобич, Львівська область;

За участю представників: не викликались;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу дубліката наказу №914/1891/14, виданого 01.08.2014р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2014 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 21000 грн. заборгованості за кредитом, 8933,06 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2916,63 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 2268,00 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заява обґрунтована тим, що 30.11.2015р. Дрогобицьким відділом ДВС було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Однак, як вбачається з акту заявника, виконавчий документ було втрачено.

Оскільки наказ Господарського суду Львівської області №914/1891/14, виданий 01.08.2014р., було втрачено стягувачем, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» просить суд видати дублікат вищезазначеного наказу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.07.2014 року у справі №914/1891/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 позов задоволено, присуджено до стягнення з останнього на користь позивача 21000 грн. заборгованості за кредитом, 8933,06 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2916,63 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 2268,00 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищеназваного рішення судом виданий наказ від 01.08.2014р. №914/1891/14.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу при втраті наказу стягувачем мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Однак, всупереч приписам ст.120 ГПК України, стягувачем до матеріалів заяви про видачу дубліката наказу не додано довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За таких обставин господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви стягувача про видачу дубліката наказу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу слід відмовити. В той же час стягувач не позбавлений права звернутися повторно до суду із заявою про видачу дубліката наказу після усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі дубліката наказу №914/1891/14, виданого 01.08.2014р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2014 р. у справі №914/1891/14 відмовити.

Суддя Мазовіта А.Б.