Ухвала суду № 68904224, 14.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги

14.09.2017

Справа № 910/25884/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

скаргу

Комунального підприємства "Голосіївжитлосервіс"

на

дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про

визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Голосіївжитлосервіс"

про стягнення 253 310,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга Комунального підприємства "Голосіївжитлосервіс" (далі - КП "Голосіївжитлосервіс") про визнання дій Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Голосіївський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві) щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 18.08.2016 р. у виконавчому провадженні № 48410717 неправомірними, зобов’язання внести зміни до зазначеної постанови про арешт коштів боржника.

Суддя, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Із поданих матеріалів вбачається, що КП "Голосіївжитлосервіс" оскаржує дії Голосіївського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 18.08.2016 р., а також не внесення органом Державної виконавчої служби змін до вказаної постанови, які КП "Голосіївжитлосервіс" виклало у своєму листі від 30.06.2017 р. № 325.

У той же час, зазначені дії Державної виконавчої служби з винесення постанови про арешт коштів від 18.08.2016 р. та не внесення змін до вказаної постанови заявник оскаржує, звернувшись до суду 11.09.2017 р., тобто з пропуском 10-ти денного строку на подання скарги, передбаченого законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала.

З поданих матеріалів вбачається, що клопотання про відновлення пропущеного строку для звернення з даною скаргою заявник не надав та в самій скарзі таке клопотання не заявив, у зв'язку з чим суд вважає, що скаржник пропустив передбачений законом 10-денний строк на звернення до суду зі скаргою.

Враховуючи викладені вище обставини, скарга КП "Голосіївжитлосервіс" підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Комунального підприємства "Голосіївжитлосервіс" про визнання дії та бездіяльності Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Головіна К.І.