ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
12.09.2017Справа № 910/11364/17За позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
третя особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
про стягнення 1039238,39 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Бойко С.М. (представник за довіреністю);
від відповідача - Войцехівський О.В. (представник за довіреністю);
від третьої особи - Куликов Ю.Ю. (представник за довіреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2017 порушено провадження у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки
Позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у закритому засіданні.
Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Крім того, п.3.5. Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 №267 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03.08.2006 за №935/12809, передбачено, що банку забороняється надавати інформацію про клієнтів іншого банку, навіть якщо вони зазначені в документах, договорах та операціях клієнта, якщо інше не зазначено в дозволі клієнта іншого банку або вимозі, рішення (постанові) суду.
З урахуванням викладеного, позивач вважає за необхідне проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Приписами статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 12.09.2017 представник позивача підтримав клопотання про розгляд справи у закритому засіданні.
Представники відповідача та третьої особи проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення представників сторін суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Разом з тим, в судовому засіданні 12.09.2017 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтувавши останнє необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії Постанови від 13.04.2017 Вищого адміністративного суду України у справі №826/11415/16, оскільки за твердження відповідача, вказана постанова містить обставини, що мають значення для справи.
Дослідивши в судовому засіданні 12.09.2017 вищевказані клопотання відповідача, суд вважає за доцільне їх задовольнити.
Враховуючи обставини справи, суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.10.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
Розгляд справи №910/11364/17 проводити в закритому засіданні.
Зобов'язати позивача та третю особу подати суду у строк до наступного судового засідання наступні документи:
- письмові пояснення з приводу клопотання відповідача про витребування доказів, поданого останнім в судовому засіданні;
- належним чином засвідчену копію Постанови від 13.04.2017 Вищого адміністративного суду України у справі №826/11415/16.
Зобов'язати повторно відповідача подати суду у строк до 19.09.2017 відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів сторонам.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 68904164, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11364/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: