
номер провадження справи 23/57/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2017 Справа № 908/4820/15
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу від 13.09.2017 р. за вих. № 008-32/14483 Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)
До відповідача: Запорізького державного підприємства „Радіоприлад” (69600, м.Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 3)
про стягнення 8 210 745,95 грн.
за участю: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)
скаржник: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
14.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області від ПАТ „Запоріжжяобленерго” надійшла скарга від 13.09.2017 р. за вих. № 008-32/14483 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2017 р., враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі №908/4820/15 ОСОБА_1, скаргу передано на розгляд судді Проскурякова К.В.
Згідно з ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.
Керуючись ст. ст. 86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 18.10.2017 року о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Зобов’язати у судове засідання надати:
скаржнику – належним чином оформлене доручення на представника; документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, рішення та ін.) на підтвердження зміни найменування позивача; письмові пояснення по суті скарги;
відповідачу - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги;
Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження ВП № 50321965.
4. Явку в судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6).
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 68904161, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4820/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: