Рішення № 68904137, 06.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017Справа №910/10208/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концертна агенція "Рок гвардія України" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 302581,17 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Осіпчук Р.О.,

від відповідача: ДмишукО.В.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про надання послуг з проведення рекламної(их) компанії(й) № 0234-15 від 12 серпня 2015 р. останній частково оплатив надані йому протягом січня 2017 року послуги з проведення рекламної компанії на спеціальних конструкціях, заборгувавши 193280 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 1286,77 грн., пеню 11374,40 грн., штраф 96640 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні позов визнав. Заявив клопотання про відстрочку виконання рішення суду на 3 місяці, посилаючись на скрутне фінансове становище його товариства.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2015 р. між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з проведення рекламної(их) компанії(й) № 0234-15, згідно з умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу послуги з проведення рекламної компанії на узгоджених згідно акту резервування поверхнях, а останній - прийняти та оплачувати надані послуги на умовах договору.

Вартість послуг за договором вказується сторонами в акті резервування.

Відповідно до умов п. 5.3 договору протягом 5 робочих днів з моменту підписання акту резервування замовник здійснює попередню оплату в розмірі 100% від вартості першого місяця рекламної кампанії. В подальшому розмір попередньої оплати за кожний місяць рекламної компанії складає 100% від місячної вартості рекламної компанії та має бути сплачений не менше ніж за 5 календарних днів до початку поточного місяця рекламної кампанії.

Строк дії договору відповідно до умов п. 6.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2015 р. Якщо за 30 днів до дати закінчення терміну дії договору жодна із сторін не заявить про його припинення, договір вважається продовженим на той самий строк. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не подано.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах копією вищезгаданого договору.

Поясненнями сторін, актом резервування № 161125.0012 від 25 листопада 2016 р., актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 5997.001 від 31 січня 2017 р., гарантійним листом відповідача № 163 від 22 березня 2017 р., банківською випискою з рахунку позивача від 17 березня 2017 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг за договором у січні 2017 року вартістю 203280 грн., а також оплати останнім цих послуг у розмірі 10000 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 193280 грн. боргу (203280-10000), 1286,77 грн. три проценти річних з простроченої суми, 11374,40 грн. пені та 96640 грн. штрафу передбачених п.п. 7.1.2 та 7.1.4 договору відповідно.

Виходячи з пояснень відповідача щодо його фінансового становища, неможливості одночасної сплати належних з нього на користь позивача за рішенням суду сум, суд вважає за можливе відповідно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України відстрочити виконання рішення на 2 місяці.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концертна агенція "Рок гвардія України" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 28, код 38813010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 72, пов. 10, код 34729203) 193280 грн. боргу, 1286,77 грн. три проценти річних з простроченої суми, 11374,40 грн. пені, 96640 грн. штрафу, 4538,72 грн. витрат по оплаті судового збору.

Відстрочити виконання рішення суду до 6 листопада 2017 р.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар