
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.09.2017Справа № 910/3285/17За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
До Повного товариства "Ломбард "Берман і Компанія"
третя особа Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 21 865,75 грн.
За заявою Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
Про виправлення описки
Суддя Мельник В.І.
Представники:
Від позивача Жаборовська І.М., довіреність №155/1/03-6860 від 21.11.2016
Від відповідача не з'явився
Суть спору:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Повного товариства "Ломбард "Берман і Компанія" про стягнення 21 865,75 грн., за участю третьої особи Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3285/17 та призначено розгляд на 03.04.2017.
Рішенням від 12.05.2017 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Повного товариства "Ломбард "Бермен і Компанія (03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 78 А, ідентифікаційний код 33212315) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код 03366500) заборгованість з орендної оплати в розмірі 19569 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) 81 коп., заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в розмірі 504 (п'ятсот чотири) грн. 26 коп., 3% річних в розмірі 381 (триста вісімдесят одну) грн. 71 коп., інфляційні втрати в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 97 коп., судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
08.06.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про виправлення описки.
Ухвалою суду від 09.06.2017 розгляд заяви призначено на 14.07.2017.
14.07.2017 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. у відпустці.
Ухвалою суду від 24.07.2017 розгляд заяви призначено на 11.08.2017.
11.08.2017 розгляд заяви не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.
Ухвалою суду від 28.08.2017 призначено розгляд заяви до розгляду на 11.09.2017.
В судове засідання 11.09.2017 представник заявника з'явився, просив суд задовольнити заяву, та виправити допущену описку в резолютивні частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 та наказі від 06.06.2017, а саме в назві відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяв представника позивача про виправлення описки в рішенні та наказі суду.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, ч. 3. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ, ч. 4. господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, ч. 5 ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення.
Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89, 117 ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про виправлення описки в рішенні та наказі.
2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 у справі №910/3285/17 наступним чином : «Стягнути з Повного товариства "Ломбард "Берман і Компанія (03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 78 А, ідентифікаційний код 33212315) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код 03366500) заборгованість з орендної оплати в розмірі 19569 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) 81 коп., заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в розмірі 504 (п'ятсот чотири) грн. 26 коп., 3% річних в розмірі 381 (триста вісімдесят одну) грн. 71 коп., інфляційні втрати в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 97 коп., судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.».
3. Викласти наказ господарського суду міста Києва від 06.06.2017 № 910/3285/17 наступним чином: «Стягнути з Повного товариства "Ломбард "Берман і Компанія (03179, м. Київ, вул. Ірпінська, 78 А, ідентифікаційний код 33212315) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код 03366500) заборгованість з орендної оплати в розмірі 19569 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) 81 коп., заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в розмірі 504 (п'ятсот чотири) грн. 26 коп., 3% річних в розмірі 381 (триста вісімдесят одну) грн. 71 коп., інфляційні втрати в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 97 коп., судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн».
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 68903938, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3285/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: