Ухвала суду № 68903905, 15.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/57/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2017 Справа № 908/4820/15

Розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

у справі №908/4820/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14);

до відповідача: Запорізького державного підприємства “РАДІОПРИЛАД” (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 3);

про стягнення 8210745,95 грн.,

Заінтересована особа – Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

14.09.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга вих. №008-32/14491 від 13.09.2017р. Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/4820/15, порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд: 1) Дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо прийняття постанови від 30.08.2017р. про повернення виконавчого документа стягувачу визнати неправомірними; 2. Постанову від 30.08.2017р. про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП 50771606) щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/4820/15 про стягнення заборгованості з ЗДП «Радіоприлад» на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» визнати недійсною.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передачі від 14.09.2017 р., враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_1 скаргу передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” перейменовано на Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, відповідні зміни до установчих документів зареєстровано, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.07.2017 р. Таким чином, позивачем у даній справі слід вважати публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”.

Розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/4820/15, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 04.10.2017 р. о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Вважати позивачем у справі публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” у зв’язку з перейменуванням.

4. Зобов’язати сторони і ВДВС у судове засідання надати:

скаржника (позивача у справі) –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); письмові пояснення щодо того чи підтримує позивач доводи, викладені у скарзі; письмові докази у підтвердження фактів, які викладені у скарзі; нормативне і документальне обґрунтування скарги; оригінали документів доданих до скарги (суду для огляду); доручення на представника (копію у справу).

відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); відгук на скаргу позивача; нормативне і документальне обґрунтування своїх пояснень по суті скарги; доручення на представника (копію у справу).

ВДВС –документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу позивача; нормативне і документальне обґрунтування заперечень по суті скарги; матеріали по виконавчому провадженню ВП 50771606; доручення на представника (копію у справу).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов’язковою.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, суд зобов’язує ВДВС обов’язково до дня судового засідання направити на адресу суду письмовий відгук на скаргу позивача з документальним підтвердженням.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Суддя Н.Г.Зінченко