
номер провадження справи 28/14/12-8/119/12-8/12/13-2/33/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2017 Справа № 5009/626/12
м. Запоріжжя
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерногруп на бездіяльність Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі №5009/626/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзерногруп (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 37)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства АТК-Дніпро (69008, м.Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд. 34; 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Каховська, 177)
про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 252 889грн.00коп.
орган виконання Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Театральна, буд. 14)
Суддя Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2017р. у справі №5009/626/12 суд визнав доводи скарги ТОВ "Укрзерногруп" обгрунтованими та наявними підстави для задоволення скарги. Зазначеною ухвалою було поновлено ТОВ «Укрзерногруп» строк на подання скарги на бездіяльність Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі №5009/626/12; визнано дії державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, щодо нездійснення в повному обсязі заходів по примусовому виконанню наказу від 12.09.2012 року по справі №5009/626/12 незаконними; визнано недійсною постанову державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві № 50379615.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області №5009/626/12 від 07.09.2017р.
суд встановив: в пункті 2 та 3 резолютивної частини ухвали суду №5009/626/12 від 07.09.2017р. допущено описку, а саме: при технічному оформлені тексту ухвали в пункті 2 та З резолютивної частини ухвали суду №5009/626/12 віл 07.09.2017р. помилково вказано:
«2. Визнати дії державного виконавця Василівського районною відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3. щодо винесення постанови про повернення виконавчою документа стягувачеві № 50379615 незаконними.
3.Визнати недійсною постанову державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо нездійснення в повному обсязі заходів по примусовому виконанню наказу від 12.09.2012 року по справі №5009/626/12.», тоді як предметом розгляду скарги є визнання дій державного виконавця, щодо нездійснення в повному обсязі заходів по примусовому виконанню наказу від 12.09.2012 року по справі №5009/626/12 незаконними та визнання недійсною постанови № 50379615.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне викласти пункт 2 та 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області №5009/626/12 від 07.09.2017р. в наступній редакції, а саме:
«2. Визнати дії державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіальною управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, щодо нездійснення в повному обсязі заходів по примусовому виконанню наказу від 12.09.2012 року по справі №5009/626/12 незаконними.
3.Визнати недійсною постанову державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стнгувачеві № 50379615», далі за текстом ухвали.
На підставі викладеного, керуючись сі. ст. 86, 89 Господарського процесуальною кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в пункті 2 та 3 резолютивної частини ухвали суду №5009/626/12 від 07.09.2017р.
Замість помилково вказаного в пункті 2 та 3 резолютивної частини ухвали суду №5009/626/12 від 07.09.2017р. №5009/626/12:
«2. Визнати дії державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стнгувачеві № 50379615 незаконними.
3.Визнати недійсною постанову державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо нездійснення в повному обсязі заходів по примусовому виконанню наказу від 12.09.2012 року по справі №5009/626/12.»
Викласти пункт 2 та 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області №5009/626/12 від 07.09.2017р. в наступній редакції, а саме:
«2. Визнай дії державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, щодо нездійснення в повному обсязі заходів по примусовому виконанню наказу від 12.09.2012 року по справі №5009/626/12 незаконними.
3.Визнати недійсною постанову державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві № 50379615», далі за текстом ухвали.
Дану ухвалу направити сторонам та Василівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального, управління юстиції у Запорізькій області.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 68903815, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/626/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: