Ухвала суду № 68903453, 04.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м. Київ К/800/29642/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2017 року про залишення без руху касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2017 року залишено без руху касаційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 рокуу справі за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування вимоги.

Однак, у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали допущена описка -помилково зазначено, що скаржник "Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" " - замість скаржника "Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС".

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2017 року, вказавши скаржника "Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС" - замість "Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України