Ухвала суду № 68903450, 15.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Київ К/800/203/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у справі 822/1855/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року, позов задоволено. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб віднести в порядку пункту 4 частини першої статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» до четвертої черги акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вимоги ОСОБА_1 в сумі, яка перевищує встановлений законом граничний розмір відшкодування коштів за вкладами - 1 250 000.00 грн. (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) по договорах від 6 січня 2015 року №10005009861475, №00002009831443 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая on-line» у гривнях, укладені ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта банк».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у зазначеній справі.

17 вересня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у справі 822/1855/16.

У відповідності до частини другої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

Враховуючи те, що адміністративна справа № 822/1855/16 на даний час не переглянута судом касаційної інстанції, суд вважає подану заяву передчасною.

Керуючись статтями 165, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у справі № 888/1855/16 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін