Ухвала суду № 68903398, 20.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 липня 2017 року К/800/34509/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головчук С.В. (суддя-доповідач), Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

ОСОБА_4 звернулася з заявою про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року, посилаючись на те, що в ухвалі помилково зазначено, що Закарпатським окружним адміністративним судом ухвалу постановлено 19 жовтня 2016 року, а не 18 жовтня 2016 року.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху.

Позивач помилково вважає, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року допущена описка.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_4 про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді