Ухвала суду № 68903133, 11.09.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

11.09.2017 року № 820/2557/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Боднар І.Ю.,

представника позивача - Соколової І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Кучеренко Сергій Миколайович, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство " Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів " звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Кучеренко Сергія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1807455 від 24.07.2013 року, на підставі якого проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, розташованої на землях Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_1, за суб'єктом ФОП ОСОБА_2.

У судовому засіданні 11.09.2017 року судом поставлено на обговорення питання щодо виключення з кола учасників процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Кучеренко Сергія Миколайовича та залучення вказаного суб'єкта в якості другого відповідача до участі у справі.

Представник позивача не заперечував проти залучення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Кучеренко Сергія Миколайовича в якості другого відповідача до участі у справі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, враховуючи те, що оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1807455 від 24.07.2013 року, на підставі якого проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, розташованої на землях Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_1, за суб'єктом ФОП ОСОБА_2 прийнято безпосередньо державним реєстратором Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Кучеренко Сергія Миколайовича, то суд приходить до висновку про необхідність виключення вказаного суб'єкта владних повноважень з кола учасників процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та залучення останнього в якості другого відповідача до участі у справі.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Виключити з кола учасників процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Кучеренко Сергія Миколайовича.

Залучити державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Кучеренко Сергія Миколайовича в якості другого відповідача до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 15 вересня 2017 року.

Суддя Р.В. Мельников