Ухвала суду № 68903087, 05.09.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року справа № 804/5589/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі №804/5589/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі №804/5589/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 187 КАС України, а саме апелянтом не надано документ про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому заявник, посилаючись на те, що на даний момент питання щодо виділення коштів покладено на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби та просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 804/5589/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року задоволено клопотанням апелянта та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на тридцять днів з дня отримання зазначеної ухвали.

18 липня 2017 року на виконання ухвали до суду від апелянта надійшло клопотання, до якого долучено платіжне доручення від 26.06.2017 року № 14864 на суму 1515,80грн. Проте, з платіжного доручення вбачається, що судовий збір сплачено не за не за реквізитами, зазначеними в ухвалі суду від 13 червня 2017 року, що в свою чергу унеможливлює проведення перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги та додатково надано п'ять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та вручено останньому 29 серпня 2017 року.

Апелянтом до суду подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на п'ятнадцять днів. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що сплата судового збору здійснюється Центральним офісом у м. Києві - Офісом великих платників податків ДФС, а тому відповідачу необхідний додатковий час для виправлення помилки у платіжному дорученні.

Відповідно до приписів ст. 102 КАС України визначено, що процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у п'ятиденнй строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року у справі №804/5589/16.

Запропонувати Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС протягом п'ятиденного строку з моменту отримання ухвали надати суду документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко