
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року Справа № 804/5804/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Термоізоляція" до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство "Термоізоляція" звернулось 12.09.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі з позовними вимогами про:
- визнання протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі щодо нарахування Приватному підприємству "Термоізоляція" (код ЄДРПОУ 01414979) відшкодування понесених пенсійним органом витрат по виплаті та доставці пільгової пенсії, призначеної відповідно списку № 2 пенсіонерам, які здобули стаж на підприємствах, правонаступником яких не є Приватне підприємство "Термоізоляція", тобто Дніпропетровського спецуправління № 46 тресту "Южтермоізоляція" ("Південтермоізоляція");
- зобов'язання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України а м. Дніпрі та інші управління Пенсійного фонду України утриматись від вчинення дій щодо нарахування Приватному підприємству "Термоізоляція" (код ЄДРПОУ 01414979) відшкодування понесених пенсійним органом витрат по виплаті та доставці пільгових пенсії, призначеної відпвоідно списку № 2 пенсіонерам, які здобули пільговий стаж на підприємствах, правонаступником яких не є Приватне Підприємство "Термоізоляція", тобто Дніпропетровського спецуправління № 46 тресту "Южтермоізоляція" ("Південтермоізоляція").
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5804/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2017 року о 10:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №19.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 68902831, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5804/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: